Seguinos en las redes

Israel

Entrega del Premio Derechos Humanos de la B’nai B’rith

 AJN.- En un acto llevado a cabo en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, la B’nai B’rith Argentina entregó al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Luis Lorenzetti, el Premio Derechos Humanos 2010, al reconocer su invalorable contribución a nuestra sociedad.“Hay que progresar, hay que mirar para adelante y que los jueces cumplan con su deber”, dijo el magistrado.

Publicada

el

lorenzetti_0

 En un acto llevado a cabo en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, la B’nai B’rith Argentina entregó al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Luis Lorenzetti, el Premio Derechos Humanos 2010, al reconocer su invalorable contribución a nuestra sociedad, y en mérito a su trayectoria, expresada a través de innumerables publicaciones. Luego de que el Vicedecano de la Facultad, Alberto J. Bueres, agradeciera a la B’nai B’rith Argentina el haber elegido ese ámbito para la entrega del Premio Derechos Humanos 2010, se encendieron las siete velas del candelabro que es el distintivo de la institución.

A continuación el secretario general de B’nai B’rith Argentina, Santiago Kuperwais, dio lectura al discurso del presidente de la institución, Mario Brodsky, por estar “reponiéndose de una reciente cirugía”.

Entre otros conceptos, Kuperwais señaló que “B’nai B’rith comparte los valores de la democracia, del pluralismo y de la tolerancia, como fundamentos y metas de un orden político, no sólo a nivel nacional, sino también a nivel global. Valores que la experiencia de la Historia no ha hecho más que reforzar, pero valores que nos siguen exigiendo un esfuerzo permanente para preservarlos de viejas y nueva amenazas (…) Son estos valores los que en cierto modo se expresaron en la Declaración de los Derechos del Hombre en 1948 (…) que son la culminación de un largo esfuerzo del ser humano por alcanzar el consenso en un conjunto de áreas básica que tienen que ver con la capacidad que tenemos de entendernos al interior de las propias y otras sociedades. No hay otro acuerdo internacional que haya sido logrado sobre la base de tantos sufrimientos. Es por eso, y porque también en nuestro país ha habido quienes en otros tiempos pensaron que era posible violar impunemente los derechos humanos, que podemos sostener con convicción que nunca más haya lugar en nuestra Argentina para ninguna expresión de odio, de discriminación o xenofobia, perjuicio racial o religioso. (…) Los Derechos Humanos desde su surgimiento han sido violados sistemáticamente y continúa la lucha por su instauración en China, África, Irán, Bosnia o Kosovo, y porque no decirlo, en alguna dictadura en América. Desde nuestra perspectiva, la lucha por el reconocimiento de las minorías religiosas, raciales y culturales, por la protección del menos, por el trato igualitario a las parejas homosexuales y por la igualdad de condiciones laborales entre mujeres y hombres sigue su sinuoso curso. (…) Usted, Dr. Lorenzetti, es quien recibirá hoy el Premio Derechos Humanos 2010, y le digo que se lo ha ganado con creces; su quehacer y su trayectoria así lo ameritan. También lleva implícito un mensaje: hacerle saber que en usted confiamos en que pueda volcar en su carácter de Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, junto a su, y permítame la licencia, ‘el drean team de los Jueces Supremos’ toda la templanza, el equilibrio y la sabiduría, al servicio de la República, para fortalecer la democracia y las instituciones”.

Luego de recibir en manos de la vicepresidente de la B’nai B’rith, Susana Chalon de Nesis, el Premio, Ricardo Luis Lorenzetti se dirigió a los presentes expresando su agradecimiento a la B’nai B’rit manifestando, entre otros conceptos: “El tema de Derechos Humanos es demasiado relevante para que sirva sólo de alimento a la vanidad personal de quien lo recibe, y es bueno señalar que este premio yo no lo recibo en lo personal, sino que creo firmemente al cuerpo que represento y al Poder Judicial en su conjunto, porque así lo entiendo. El Poder Judicial en Argentina ha sido muy firme en la defensa de los derechos humanos. Actualmente, en nuestro país, este Poder Judicial está llevando adelante unas de las tareas más relevantes en todo el planeta, en cuanto a la investigación de los delitos de lesa humanidad. Es un ejemplo en el derecho comparado y en todas las experiencias que tienen hoy los poderes judiciales, lo que está haciendo la Argentina y su Poder Judicial, en llevar adelante la defensa y la memoria, la investigación de los delitos cometidos y siempre con el debido proceso, el respeto del debido proceso; nunca la venganza, nunca el odio, sólo la justicia en su más pura técnica acepción. (…) La defensa de los derechos humanos no depende de un dirigente iluminado, no depende de un gobierno, no depende siquiera de un grupo. Depende del nivel de conciencia que tiene una sociedad. Si esa sociedad es indiferente o niega la existencia de las violaciones de los derechos humanos, tendremos instituciones débiles en llevar a la práctica esta defensa. La Argentina hoy tiene este altísimo grado de ejecución de las causas de derechos humanos por que la sociedad ha reaccionado. Aquí se desprenden dos enseñanzas creo yo. La primera que las sociedades tienen que ser activas, deben estar siempre alerta. Tal vez el ejemplo más notorio que hemos tenido en la historia de la humanidad es el Holocausto, la Shoá, donde no es sólo llamativo y agraviante lo que se hizo, sino la actitud, indiferente primero de la sociedad y luego negando en nuestros tiempos en algunos rincones de la humanidad que este hecho ha sucedido. Las sociedades deben ser intolerantes con las actitudes de este tipo. En eso debemos ser intolerantes. Intolerantes en no admitir siquiera estos pequeños pasos que luego llevan a las grandes violaciones de los derechos humanos. Creo que en eso tenemos todos, una extraordinaria responsabilidad. La segunda enseñanza es que el avance en materia de derechos humanos forma parte del contrato social de los argentinos. No es algo que un gobierno, o una institución o algunos de los poderes del Estado pueda decidir por sí solo frenar, detener o ir marcha atrás; es algo que está – creo yo – asumido como consenso, como política de Estado de todos los ciudadanos de este país y ya no hay retorno, no habrá detención hasta que todos estos procesos se terminen”.

Al concluir el acto AJN le solicitó al doctor Lorenzetti que aclare el concepto sobre que recibe este premio en representación del “Poder Judicial en su conjunto” debido a que en ese poder también ha habido máculas,  a los que nos dijo “Hay que progresar, hay que mirar para adelante y que los jueces cumplan con su deber. La mácula del Poder Judicial también esta siendo investigada, para eso hay procesos en el Consejo de la Magistratura, pero lo importante a lo que yo me refiero es a lo que se está haciendo de bueno, lo positivo y creo que yo lo recibo en nombre de esos jueces, que son los que trabajan, se esfuerzan, que creen que hay un progreso en los derechos humanos”.

A la vicepresidente de la B’nai B’rith AJN le preguntó si la entrega de estos premios no generan una distinción entre los buenos y los malos.Susana Chalon de Nesis aseguró que “al contrario, nosotros consideramos que cada miembro de nuestra sociedad, con el aporte que haga a los derechos humanos, es válido que esté y que sea honrado y premiado como nosotros lo hacemos. Cada uno dentro de su área, pues no solamente distinguido al doctor Lorenzetti sino que hay instituciones que lo han recibido, que han trabajado mucho en distintas áreas de derechos humanos, ayudando a la gente, a la sociedad, creo que todos son merecedores, así que nosotros no hacemos distinciones entre buenos y malos sino que tratamos de premiar a toda aquella persona o institución que hace”.

Por su parte el juez  Leopoldo Schifrim que recibió el Premio Derechos Humanos de la B’nei B’rith en 1997 nos manifestó que “Desde hace 23 años soy miembro de la Cámara Federal de la ciudad de La Plata y soy uno de los encargados por laCámara de llevar adelante la estructurade los Juicios por la Verdad, que es muy complicado por lo que allí ocurrió; estudiar la proporción de muertos y desaparecidos es mayor que en el resto del país y para hacer bien las cosas faltan tres años de juicios, por lo menos”.

Asistieron a esta entrega el embajador del Estado De Israel, Daniel Gazit; la decana de la Facultad de Derecho de la UBA, Mónica Pinto; el presidente de AMIA, Guillermo Borger; la diputada nacional Gabriela Michetti; los jueces Leopoldo Schifrim, Marcos A. Grabivker y Daniel Rafecas; el Director General de Relaciones Institucionales de CABA, Claudio Avruj; los directivos de la DAIA, Ricardo Said y Enrique Zadoff; y los máximos dirigentes de B’nai B’rith Argentina.

EACh.

Dejá tu comentario

Israel

Canciller israelí: «Ningún presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar las buenas relaciones entre Israel y Colombia»

Publicado

el

Por

F240219CG06-640×400 (1)

Agencia AJN.- Después de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunciara que su país romperá los lazos diplomáticos con Israel, el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, respondió diciendo que el líder izquierdista es «antisemita y está lleno de odio».

«La historia recordará que Gustavo Petro decidió estar al lado de los monstruos más viles que ha conocido la historia», escribe Katz en X, «que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron civiles inocentes».

«Las relaciones entre Colombia e Israel siempre fueron cálidas», continúa Katz, «y ningún presidente antisemita lleno de odio cambiará eso».

Seguir leyendo

Israel

Blinken se reunió con Netanyahu, y aclaró la oposición de Estados Unidos a un ataque contra la ciudad de Rafah

Publicado

el

Por

Image-from-iOS-8-e1714553545358

Agencia AJN.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dice que dejó en claro a los líderes israelíes la oposición de Estados Unidos a un ataque importante contra la ciudad de Rafah en Gaza y dijo que sugirió “mejores formas” de abordar a Hamás.

“Nuestra posición es clara. No ha cambiado, no cambiará”, dice Blinken a los periodistas.

«No podemos ni apoyaremos una operación militar importante en Rafah sin un plan eficaz para garantizar que los civiles no sufran daños, y no hemos visto ningún plan de ese tipo».

“Al mismo tiempo, hay otras formas (y, a nuestro juicio, mejores) de abordar el verdadero desafío actual de Hamás que no requiere una operación militar importante” en Rafah, dice Blinken.

«Hemos estado hablando con los israelíes sobre eso y continuaremos esas conversaciones», dijo sobre Rafah.

Netanyahu se ha mostrado firme en su postura de que Israel debe llevar a cabo allí una importante operación militar para destruir los batallones restantes de Hamás, mientras que EE.UU. ha preferido que Israel lleve a cabo operaciones más selectivas por temor a que cualquier otra cosa conduzca a un desastre humanitario.

Blinken según el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, “reafirmó el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel. También habló de la necesidad de evitar una mayor expansión del conflicto”.

También actualizó a Netanyahu sobre sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Arabia Saudita, un tema que discutió mientras estuvo en Riad y Jordania a principios de esta semana.

Blinken habló de la necesidad de un “alto el fuego inmediato en Gaza como parte de un acuerdo de rehenes y enfatizó que es Hamás el que se interpone en el camino de un alto el fuego”, según Miller.

«El Secretario discutió la mejora en la entrega de ayuda humanitaria a Gaza … y reiteró la importancia de acelerar y sostener esa mejora», dijo Miller.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!